測試 : Xeon E5-2699 v4 對 IBM POWER8

IBM 網站
IBM Power System S812LC
https://www.ibm.com/marketplace/cloud/big-data-infrastructure/us/en-us
(https://goo.gl/plLJqz)

AnandTech 網站
Assessing IBM's POWER8, Part 1: A Low Level Look at Little Endian
http://www.anandtech.com/show/10435/assessing-ibms-power8-part-1
(http://goo.gl/d2vidE)

目前伺服器處理器
Intel 佔了 9x% 的出貨量

IBM 近期推出了配備 POWER8 處理器的伺服器 S812LC
售價從 4,820 美元起
是 POWER8 伺服器中的平價機種
顯示了 IBM 要在伺服器市場
和 Intel 爭奪天下的雄心

而要改變市場風向
IBM 勢必得要拿出客觀的數據
證明 POWER8 處理器的優異之處
才有足夠的說服力
讓客戶們放棄 Intel Xeon 伺服器
改投向 POWER8 伺服器

不過
要客觀準確的測試比較 2 個不同平台處理器的效能
並不容易
AnandTech 網站朝此目標邁進了一步
發佈了這篇測試文

和不同顯示卡的比較一樣
作完一輪測試之後
往往會發現
有些項目差異比較大
有些項目差異比較小
用一句話" 效能差異約 X% " 來帶過
不免有過度簡化之嫌

所以對於以下說法:
----------------------------------------
在所有執行緒都運作的情況下
POWER8 處理器約比 Xeon E5 v4 快 41-43%
----------------------------------------
讀者務必謹慎的解讀
建議看完 AnandTech 網站的原文
會有較為清楚的輪廓

個人看完的感想:
雖然有其他各種的因素要考慮
大致上來說
IBM POWER8 處理器
相對於 Intel Xeon E5 v4
不是 Intel 可以忽視或小看的對手
也期待後續 AMD ZEN 處理器的表現


PS.以下是 AnandTech 網站的原文

Once all threads are active,
the IBM POWER8 core is able to outperform the Intel CPU by 41% (geomean average).

All in all,
the maximum throughput of one POWER8 core is about 43%
faster than a similar Broadwell-based Xeon E5 v4.